切換
舊版
前往
大廳
主題 達人專欄

森海塞爾經典耳機之作 / HD650新裝開箱與簡易系統心得(DA-300+ AUNE B1)

Nana7 | 2015-05-24 23:41:47 | 巴幣 42 | 人氣 12949

前言: 大家好,我是掉入發燒火坑的小盒!
 
這次介紹的耳機是森海塞爾的經典作之一,也就是古典王者HD600的後繼改款「HD650」。HD650這款耳機其實隨便打幾個關鍵字,就能找到一拖拉庫的網路心得,但詳細開箱及細部照片卻較不多見,故本文主要是提供耳機細部照片,並分享個人不專業聽感心得,以下就給有興趣的玩家做個參考囉!
 
跟大哥的聲線走向不同,HD650收束高頻而強化了中低頻,也正如包裝盒上特別註明的一句話: 「Makes music come alive」,表示它也適合聆聽古典以外的音樂,簡單講就是雜食性提高了許多XD
 
廢話不多說,我們就繼續往下看吧~


 
個人購入的是Made In Ireland的新款包裝版HD650,與舊款瓦楞紙版包裝設計不同,新款顯得更為清新有活力。
 
外包裝底部照一張,此款耳機自大陸購買並由代理商提供保固,原廠保固則為2年。

另外值得一提的是HD650新包裝在大陸沒有任何封條或塑封膜包覆,對此個人研究了一下,唯一可以驗證包裝及耳機真偽的,只有靠包裝序號和雷射貼紙,這點後面會做說明。
 
HD650內包裝盒質感非常好,外觀厚實且有穩重,但打開後卻變成有點遜的感覺,耳機與附件就直接擺在泡棉夾層裡,也沒有特別固定,不過換個方向想這也算是一種豪爽風格啦~
至於附件則有說明書、3m耳機線及6.5mm轉3.5mm線各一條,方便玩家連接各種器材使用。

ps: 當我一打開盒子就聞到一股濃厚的氣味,說不上是香但絕不是臭味,難道這就是大家所說的森海味嗎? XDD

HD650為全開放式動圈耳機,提供舒適的配戴感與遼闊、厚實的聽感,頭戴屬於可調整階段式,耳罩本身可以作出小幅度的轉動調整,兩側耳機線則為可換線設計,耳罩也能拆除做更換,大幅度地增加可玩性。

ps: 在耳罩中下位置處可看到反光的森海Logo貼紙,是HD650唯二的防偽標示。

頭戴照一張,一如往常的印上大大的森海商標字樣,雖然整副耳機外殼都是塑膠,但由細微珍珠粉打底所呈現的外觀質感意外的好,算是很耐看的設計。
 
從調整帶內側可看到Made In Ireland字樣,據說目前森海高端耳機都由愛爾蘭生產,個人倒是不太在意產地,只是從大陸能買到MIC以外的東西還挺意外的。

題外話: 高階耳機MIC不見得都不好,像大陸代工作的Q701質感就很不錯。
 
天鵝絨柔軟耳罩是我選擇HD650的原因之一,儘管這隻耳機算是比較夾頭的一隻,但這兩對耳罩戴起來非常柔軟且舒適,也算是彌補了機身夾頭的缺點。
 
既然是設計為耳罩可拆式,那當然要來看一下內部結構啦!

海綿耳罩內側還有一片海綿,除了作為調音外也能起到保護作用,至於震膜設計之類的就交給專業的來指教啦XD

ps: 關於前文提過的包裝驗證方式,請留意機殼右邊的一張小貼紙,上面寫的號碼是唯一能與外包裝比對的序號,也是HD650唯二防偽的辨識方式(另一個是一開始提及的雷射貼紙)。
 
在來看看HD650新設計的頭戴海綿,與HD600一塊塊的設計不同,HD650採用的是兩側接觸式設計,中央特別做出的凹陷或許是為了減壓,私心認為用來掛耳機架挺穩固的XD

 


簡易系統聽感: DENON DA-300(DAC) + AUNE B1(純耳擴)

       呈上次開過箱的Q701搭配的系統,由於個人短期間沒打算繼續上衝新系統,所以還是由這組老系統頂著先吧! 另外我沒有Run in耳機的習慣,HD650一開箱就直接聽了,故以下心得請僅供參考。
※PC(Foobar 2000 with Denon asio)>USB>DA-300>Line out>Aune B1(High Gain / Class A+)
 
聽感及其他配戴心得(比對耳機為Q701):
接DA-300+B1組合下的HD650明顯走的是中下盤,與Q701特有的的空靈聽感不同,人聲不再是遙不可及,整體聲線變得非常厚實且Q彈,聲場雖沒有Q701一般開闊但還是有自己的獨特空間感,而且在樂器殘響的表現HD650是勝過Q701的,如此調音之下的HD650比起Q701來講更為耐聽,也適合用來聆聽各種風格的音樂。
 
低頻: HD650 > Q701
HD650的低頻比起Q701來的厚且量稍多,後者雖然低頻不多但算的上是Q彈有緻,或許是HD650還沒充分跑開,目前低頻整體來講是有點糊的。
 
中頻: HD650 >> Q701
過於強調空靈聽感的Q701中頻非常薄弱,相較之下聲音厚實的HD650提供紮實的中頻人聲,非常耐聽。
 
高頻: Q701 >> HD650
這部分HD650就完全不是Q701的對手了,前者高頻明顯收束且放不開,不像Q701一般提供透明清晰的高頻人聲,HD650確實是偏向中下盤調音的耳機。
 
配戴舒適感: HD650 > Q701
監聽取向設計的Q701不但壓頭還非常的夾臉,雖然設計有3D剪裁的耳罩海綿,但還是逃不掉無法久戴的命運,HD650雖然也是一樣夾臉,但頭戴部分設計良好完全感覺不出任何壓力,且兩頰的海綿非常柔軟,眼鏡族也不會有鏡架被壓迫的不舒服感,所以我必須把舒適度的位置讓給HD650。
 
可玩性: Q701 > HD650
兩者皆為可換線、耳罩可拆式設計,使得兩款耳機擴充應用性提高。但為何我還是把Q701排行推前呢? 因為個人有在玩樂器錄音,特別像是小提琴這種要夾頸的樂器,HD650的雙出線根本無法讓我演奏,但Q701只要把耳罩對調裝,使得單出線能移到另一側不阻礙夾琴,真不愧是監聽取向的耳機設計!
 
ps: 最後要注意一點,HD650是全新開箱而Q701則早已聆聽超過200hr以上,相信HD650實力還遠不只如此,很期待跑開之後的它會有如何的變化呢!

另外HD650的阻抗算是比較高的300Ω,比起Q701的62Ω來講更難推好,這點在連接DA-300耳機孔和AUNE B1耳擴也可以證實,從B1(High Gain)出來的聲音明顯比DA-300直出來的更通透、聲場更為開闊 (但耳擴明顯還是必須換的,等以後再繼續敗家吧~)
 
1A表示: 怎麼聽感比較都沒我的份啦…Orz


 
結語:
這次的新耳機開箱與心得分享在此就告一段落,希望能對想購買HD650的朋友起到一點幫助。
從這次買了新耳機之後也讓我有感而發...

「敗家之路的終點仍遙不可及,同志尚須努力,」

願共勉之~

----------------------
兼續表示: 怎麼背後有股怪叔叔的氣息傳來咧…?

創作回應

闇餅
有賣掉就好ˋ3ˊ+ ![e2]
2015-05-25 13:44:03
Nana7
^^~
2015-05-25 13:46:43
五柳先生
700加油
700比650好推
個人感覺...
2015-05-25 18:16:56
Nana7
700的帳面數據好像也是比650好推,不過沒聽過不知道XD
2015-05-25 18:31:10
闇夜幽冥
那防噪音效果如何?
2015-05-26 21:15:44
Nana7
這是全開放式耳機,沒有防噪音這回事的喔!
2015-05-26 21:23:31
Asriel
不好意思 請問一下 您的耳機(Q701,HD650)在哪家買的 可以參考一下嗎 謝謝

如果是在淘寶 可以給個店鋪網址嗎 謝謝
2015-05-28 20:58:04
Nana7
已pm
2015-05-28 21:56:42
尼貝龍根洗牙機!!??
我發現你被盜圖了

在淘寶。
http://world.taobao.com/item/527025365040.htm?spm=a1z3o.7695283.0.0.5ICC1V
2016-02-25 17:50:08
Nana7
感謝大大我已通知對方,他也有心處理我就不追究了,再次感謝通知!
2016-02-25 18:19:52
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作