其實主要是對箭牛兩隊位球員的感嘆,
小牛隊的Rajon Rondo與火箭隊的Josh Smith.
Rajon Rondo, 前波士頓賽爾提克隊當家控衛, 與GAP組合奪冠經驗,
2014-15球季中期被交易到達拉斯小牛隊, 因原母隊想要重建.
Rondo來到小牛隊後依舊是先發控衛, 但因為悲哀的投射能力與慘烈的罰球命中率,
到了季末仍未能與小牛隊磨合, 到了季後賽的表現更是被評為難搞,
系列戰#2以後, 小牛主帥卡萊爾就宣告他背傷報銷,
在主力小前鋒Parsons報銷的情況下, 還扳回了1場避免被橫掃.
雖然也有小牛迷不諒解Rondo, 認為他是『毒瘤』, 但沒人可以質疑他的拼勁,
然而, 一個很有主見的教練, 碰上一個很有主見的控球後衛,
若是合作不愉快, 這也是可預見的其中一項結果.
Josh Smith, 前底特律活塞隊前鋒, 更早在亞特蘭大老鷹隊有鷹王封號,
2014-15球季被活塞隊裁掉, 之後投靠休士頓火箭隊.
Smith在活塞隊是小前鋒, 但因為悲哀的外線命中率一直與活塞陣容不合,
活塞裁掉他以後在活塞雙塔與當家控衛Jennings的主軸下反而戰績一度起死回生,
悲哀的投射, 一度在季賽被馬刺駭了26個罰球但罰球命中率悲慘,
Smith便不免被冠上一個『毒瘤』的惡評, 以及不斷招來低蔑的評語.
到了火箭隊, 起初一開始做為先發大前鋒也是卡卡的,
但在主帥麥克海爾的說服下由替補出發, 身為控球前鋒, 反而越打越好,
這次第一輪的季後系列賽成為致勝關鍵,
可以說是本季火箭後半與季後賽的關鍵第六人也不為過.
--
這個系列賽, 看到了Rondo與小牛的不愉快,
也看到了Smith在確認系列賽勝利後流下男兒淚宣洩壓力,
小牛放暑假後, Rondo開始有他隊媒體放話壞了500收, Smith反而污名返上.
要說小牛不會用Rondo嗎?
以Rondo悲慘的投射能力與罰球命中率, 的確很難幫他想出特別戰術,
但也有人認為卡萊爾無論如何也應該要為Rondo制定戰術,
不能讓堂堂一位冠軍控衛游離在進攻體系之外.
他的反例, 就是投靠火箭隊的Smith了, 也變成標準兩樣情,
任何的球員都需要在合適的體系下打球, 發揮他的強項,
跟對了隊伍和隊友, 在適合的戰術, 良好的人和, 才能激發球員能力, 這是正道.
然而, 這樣的討論, 讓我感覺到這些標準好像也是有著什麼隱規則在做事?
『卡萊爾沒有為Rondo設計戰術, 所以Rondo打得格格不入...(略)』
『活塞讓Smith去打小前鋒根本悲哀, 他還是得打大前鋒...(略)』
『Rondo需要一群會跑動的隊友...(略)』
身為Jeremy Lin(林書豪)fans的我, 只是在旁看他人討論推文,
還會看到『別把林書豪扯進來!!』
看到這類推文還真是哭笑不得, 感觸良多,
為Rondo設計戰術, 找正確的隊友可以, 讓Smith打大前鋒才是發揮得當,
偏偏只要把這些句子的主角換成林書豪, 就會變成說:
『林書豪什麼咖? 為什麼要為他設計戰術?』
(偏偏他還是這季湖人表現最好的球員)
『讓林書豪去控球做什麼? 以他為主就叫無私籃球或team ball? 還有Clarkson要養啦!』
『是林書豪要配合球隊, 而不是隊友在那邊跑動...(略)』
真正下去辯的時候, 就會看到這種言論:
『Rondo有一冠, 值得以他為中心佈陣, 林書豪還是先練好無球跑動先吧.』
(但Lin的無球跑動到位卻無視)
當同樣的討論內容跑到Lin身上, 標準就會轉彎了, 不然就是好像遇上佛地魔, 不能說名字的男人,
難怪我只是看這些言論或推文, 便覺哭笑不得, 感觸良多,
這些人不會不知道讓Lin 100%發揮也很好, 但就是先撇下一句資格論,
好像一旦套用下去, 那便是崆峒派絕學七傷拳, 一套七傷, 真要命啊~~~~.
小牛隊的Rajon Rondo與火箭隊的Josh Smith.
Rajon Rondo, 前波士頓賽爾提克隊當家控衛, 與GAP組合奪冠經驗,
2014-15球季中期被交易到達拉斯小牛隊, 因原母隊想要重建.
Rondo來到小牛隊後依舊是先發控衛, 但因為悲哀的投射能力與慘烈的罰球命中率,
到了季末仍未能與小牛隊磨合, 到了季後賽的表現更是被評為難搞,
系列戰#2以後, 小牛主帥卡萊爾就宣告他背傷報銷,
在主力小前鋒Parsons報銷的情況下, 還扳回了1場避免被橫掃.
雖然也有小牛迷不諒解Rondo, 認為他是『毒瘤』, 但沒人可以質疑他的拼勁,
然而, 一個很有主見的教練, 碰上一個很有主見的控球後衛,
若是合作不愉快, 這也是可預見的其中一項結果.
Josh Smith, 前底特律活塞隊前鋒, 更早在亞特蘭大老鷹隊有鷹王封號,
2014-15球季被活塞隊裁掉, 之後投靠休士頓火箭隊.
Smith在活塞隊是小前鋒, 但因為悲哀的外線命中率一直與活塞陣容不合,
活塞裁掉他以後在活塞雙塔與當家控衛Jennings的主軸下反而戰績一度起死回生,
悲哀的投射, 一度在季賽被馬刺駭了26個罰球但罰球命中率悲慘,
Smith便不免被冠上一個『毒瘤』的惡評, 以及不斷招來低蔑的評語.
到了火箭隊, 起初一開始做為先發大前鋒也是卡卡的,
但在主帥麥克海爾的說服下由替補出發, 身為控球前鋒, 反而越打越好,
這次第一輪的季後系列賽成為致勝關鍵,
可以說是本季火箭後半與季後賽的關鍵第六人也不為過.
--
這個系列賽, 看到了Rondo與小牛的不愉快,
也看到了Smith在確認系列賽勝利後流下男兒淚宣洩壓力,
小牛放暑假後, Rondo開始有他隊媒體放話壞了500收, Smith反而污名返上.
要說小牛不會用Rondo嗎?
以Rondo悲慘的投射能力與罰球命中率, 的確很難幫他想出特別戰術,
但也有人認為卡萊爾無論如何也應該要為Rondo制定戰術,
不能讓堂堂一位冠軍控衛游離在進攻體系之外.
他的反例, 就是投靠火箭隊的Smith了, 也變成標準兩樣情,
任何的球員都需要在合適的體系下打球, 發揮他的強項,
跟對了隊伍和隊友, 在適合的戰術, 良好的人和, 才能激發球員能力, 這是正道.
然而, 這樣的討論, 讓我感覺到這些標準好像也是有著什麼隱規則在做事?
『卡萊爾沒有為Rondo設計戰術, 所以Rondo打得格格不入...(略)』
『活塞讓Smith去打小前鋒根本悲哀, 他還是得打大前鋒...(略)』
『Rondo需要一群會跑動的隊友...(略)』
身為Jeremy Lin(林書豪)fans的我, 只是在旁看他人討論推文,
還會看到『別把林書豪扯進來!!』
看到這類推文還真是哭笑不得, 感觸良多,
為Rondo設計戰術, 找正確的隊友可以, 讓Smith打大前鋒才是發揮得當,
偏偏只要把這些句子的主角換成林書豪, 就會變成說:
『林書豪什麼咖? 為什麼要為他設計戰術?』
(偏偏他還是這季湖人表現最好的球員)
『讓林書豪去控球做什麼? 以他為主就叫無私籃球或team ball? 還有Clarkson要養啦!』
『是林書豪要配合球隊, 而不是隊友在那邊跑動...(略)』
真正下去辯的時候, 就會看到這種言論:
『Rondo有一冠, 值得以他為中心佈陣, 林書豪還是先練好無球跑動先吧.』
(但Lin的無球跑動到位卻無視)
當同樣的討論內容跑到Lin身上, 標準就會轉彎了, 不然就是好像遇上佛地魔, 不能說名字的男人,
難怪我只是看這些言論或推文, 便覺哭笑不得, 感觸良多,
這些人不會不知道讓Lin 100%發揮也很好, 但就是先撇下一句資格論,
好像一旦套用下去, 那便是崆峒派絕學七傷拳, 一套七傷, 真要命啊~~~~.
達人
