依據「中華民國 民法」

按民法第一千零七十二條：「收養他人之子女為子女時，其收養者為養父或養母，被收養者為養子或養女。」，養子女因收養而與養父母之親屬發生親屬關係，惟養子女與養父母畢竟無血統牽連，係屬法律擬制，其禁婚範圍，無須如自然之血親嚴格，

故民法民法第九百八十三條規定：「與左列親屬，不得結婚︰二、旁系血親在六親等以內者。

但因收養而成立之四親等及六親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。」，特明文將因收養而成立之四親等及六親等旁系血親輩分相同者排除在外，然因養子與養父母之親生女兒，雖輩份相等，但其親等屬於二親等旁系血親，依上揭規定係屬禁婚親之範圍，故養子與養父母之親生女兒不得結婚。

不過收養關係若經終止，則該養子與養父母即無親子關係存在，養子與養父母之親生女兒亦非旁系血親，此際即可結婚。


我這算神回覆？
　

上次有人問「小龍女」侵犯「楊過」的問題？
我只回答到「楊過」沒有獲得「兒童保護法」的照顧，致使遭到凌遲！



下面？我們來探究一下，這次整個過程........的要素......

開庭.....帶相關涉嫌人上庭.........



假設如此，情節？（有一個孫婆婆，成為全案主因關鍵人。）

傳喚涉案人姓名、相關涉案概況

A、楊過，在「全真教 - 附設育幼院」遭到虐待！
B、孫婆婆，在「古墓派企業」做「採購打雜」見楊過被欺負，故收養此子。
C、小龍女，「古墓派企業」的老闆
D、合法登記養父母「郭靖、黃蓉」
E、郭靖委託「全真教 - 附設育幼院」進行教養。
F、全真教謊報楊過失蹤，其實是被孫婆婆誘拐離去？


一、領養未登記？

ANS：當初是「孫婆婆」收養楊過；他從全真教，將楊過收養過來；這件事情？全真教對內謊報楊過失蹤，向「(原)養父郭靖」提報為「失蹤兒童名單」。

★全真教道士說？當時孫婆婆打退他們後，就攜楊過離去。
★全真教道士說？向郭靖報告，楊過失蹤！
☆全真教 附設育幼院 罰款 100 萬台幣，取消育幼院執照。
★孫婆婆，涉嫌誘拐兒童，全真教默認孫婆婆收養，故此，不做誘拐兒童論述；但是否為善意收養？是否曾有其他少年被孫婆婆誘拐？未可知！全真教，每年少年失蹤人口，有一定的人數，而相關失蹤少年的遺體，大多都無法尋回。


二、登記在誰名下？

ANS：領養登記在「古墓派 2號住戶 - 孫婆婆」名下；撫養人是孫婆婆，

★法官審理過程中？不禁遐想？「孫婆婆」該給小龍女，找一個丫鬟(女)，為什麼？找了一個禁臠(男寵)；難道小龍女，有狎玩美少年的喜好？
★小龍女為修練「玉女真經(邪功)」，涉嫌性侵犯少年楊過？
☆孫婆婆已故亡，無法追究刑責，看在其善待楊過的「衣食具足」情節，不予就責。
★孫婆婆誘拐全真教的少年，楊過是第幾個？其他被誘拐的，都命喪何處？
★古墓派地下墓穴，究竟還有幾具屍體？「古墓特搜隊」尚未調查完古墓內的相關屍體，「小龍女」涉及「連續殺人罪責」。


三、小龍女、孫婆婆的關係？

ANS：小龍女是古墓主人，孫婆婆是僱傭，職責平日打雜、採辦日常用品、協助小龍女練功。

★孫婆婆，為協助小龍女修練「玉女真經」，將「楊過」帶回古墓？全案關鍵主因。
☆在古墓中，連續殺人事件？究竟是「先人遺骸」，還是「小龍女」殺人練功？


四、孫婆婆故亡之後？

ANS：楊過繼承孫婆婆的「家業」，變成「古墓派的童工」主子是小龍女。

★孫婆婆過世前，將自己「日常業務」交付給楊過，要楊過好好照顧小龍女，可見得孫婆婆，早就預見自己時日無多？所以收養楊過，來繼承自己工作業務。
☆小龍女因為不便私自外出，留楊過活命，替其打雜！


五、小龍女養大楊過？

ANS：楊過說「我當童工，自食其力，古墓打工族」

★孫婆婆逝世後，楊過肩負「孫婆婆」生前的工作業務！


六、「楊過&小龍女」的感情歷史？

ANS：小龍女「追殺尹志平、棄守古墓派」
ANS：楊過「追討加班費、古墓退休金」小龍女還錢來！

★算不算好戲？我不清楚！




★全案轉變過程

1、全真教育幼院，發生虐童事件！ >>
2、古墓派孫婆婆，是否為善意，才收養「楊過」以不得知。 >>
3、古墓派涉嫌「童工超時案」及「性侵幼童案」兩案並舉，被告小龍女 >>
4、古墓派，資金掏空案(小龍女不告而別) >>
5、楊過為追討「打工費、皮肉錢」在江湖上尋找小龍女下落 >>



比我上次描述得，有趣很多！
上次「發問」，只是寫到「楊過」沒有獲得「兒童保護法」的照顧！

多得於？這次發問的方式，有別於上次！

使得發展出全案關係，具備「勞資關係、監護人、養父母、性侵犯、誘拐青少年、古墓藏屍」都成為案情延展關鍵。