【美國小故事】千字日記，西雅圖那些事-4關於公平

之類的句子。我隨手想的，不要想太多，總之就是各種社會上常見的道理，不要跟壞人混在一起。很正確吧?很可信吧?以下開始亂講話，但是在討厭我之前，請求先用邏輯想想。
.
為什麼拒絕跟壞人相處是合理的，但是拒絕跟自己覺得「不好(not feeling good with)」的相處會是一種惡呢?(本處不針對任何一個群體，僅進行學術上的討論)
.
人對事物的厭惡感來自於遠古時代的記憶加註在基因上的本能。人對於爬蟲會有不適感(也許不是每個人)的原因就來自於此。這裡的點在於，生物是天擇之後的產物，對於環境的好惡是有理由的。又因為社會化的關係，這些reaction又會被放大、強化。
.
將差別待遇擴大到族群上面，就是種族歧視了。對於某些人來說，這可能是本能，至於本能有沒有辦法被教化，那不在今天的討論範圍中。我只是想要反社會的說一下，差別待遇不是罪，某個程度是，他是讓物種能夠順利延續下去的能力所造成的結果。
.
差別待遇可以是合理的，但是現在社會遇到的困難點在於應不應該讓差別待遇存在。我想看來先在的差別待遇可以分成三種，先天差距、後天以及綜合。先天的就像年齡，種族，後天的像是收入、地位，綜合型的就像皇族或是豪門。
.
如果真要對世界平等對待，矛盾的點分別在於:
.
1.先天平等，敬老尊賢的情況便站不住腳(但不代表會消失)，國籍問題(我只是不巧沒出生在X地，應該要給我X地的因為是平等的世界)。之類的，先天齊頭式平等並不見得合理。但是什麼才是實質平等?
.
2.後天平等，VIP制度顯然就不見得是相同對待(照理說店家應該同樣的對待消費水平不同的人吧)，還有很多，例如說曾經是罪犯的人等等。
.
3.有一點懶惰了，總之我不覺得有辦法讓那些人低頭。
.
也許我們可以先從承認這個世界不平等開始。
.
後面可以討論的很多，例如虛無縹緲的道德，天擇是否應在在現代存在等等，不過我今天打算打到這裡就好，後面大家自己無聊的時候可以想一想。如果覺得我說的不對懇求提出，因為這不會是我最後一次提起這些事情。
.
PS.朋友他們人都很nice的
PS2.有什麼問題歡迎聊聊