大稻埕—清新悅耳，不夠大膽

　　連續三年都進戲院支持豬哥亮的春節檔電影，開個玩笑話，或許往後國片的男一就是豬大哥，女一則是林美秀，前者專攻春節檔期，後者主打暑假檔，不過美秀阿姨今年忙著終身大事，今年暫時沒有接演國產大片。

　　大稻埕算是豬哥亮跟導演葉天倫繼雞排英雄後第二次合作，不難看出兩部電影的風格與訴求極為相似，最後劇情的主軸都轉向小人物團結起來對抗不合理的制度與政客。但導演的拍攝風格非常保守，兩部電影的內容都盡量避開比較黑暗的一面，保守的敘事方式在雞排英雄這種傳統類型的賀歲片，或許還說的過去。大稻埕既然主打大規模的時代穿越劇，導演的保守反而自我侷限住電影的可看性。

　　劇本開頭是典型的賀歲喜劇，逐一介紹登場角色及故事背景，電影所打造的大稻埕具有強烈的美術感，雖然很美但是不夠真實。劇情中段開始轉折，利用鴉片延申出反毒以及台灣人民向日本政府爭取權益的故事主線。由於導演的保守，鴉片毒害的情節就點到為止，導演也不太敢拍日本警察與日治政府打壓台灣人民的畫面，直接削落抗爭劇情的力道。如果導演換成李安或是魏德聖，日本警察一定不只開一槍！

　　導演的保守直接框住大稻埕的格局，無論是反毒或是請願的劇情主軸，帶給觀眾的震撼都很有限。劇本的編排也不夠嚴謹，電影並未交待為何要安排兩場“街燈連環爆＂，搭不上劇情的主要內容；另外，依照電影的設定，只要用對方法誰都可以輕易穿越時空，跟劇情刻意安排命中注定的老梗，完全不連貫，隋棠分飾兩角的安排顯得意義不大，侑勝與隋棠之間的對手戲還不如反毒劇情來得強烈。儘管劇情有不少可挑剔之處，值得一提的是電影穿插不少耳熟能詳的台語歌曲，從雨夜花、望春風，到90年代風行一時的向前行，讓電影多了動聽的一面，彌補劇本方面的失分。相信不少觀眾走出戲院之後，立馬上網重溫林強的向前行（我就是其中一位）。

　　電影的選角好壞參半，豬哥亮的喜劇功力已爐火純青，雖然這一回飾演跟草莽流氓完全不同風格的教授學者，依舊難不倒豬哥亮搞笑的本事。至於讓侑勝來演年輕大學生，我是覺得有些勉強；李李仁飾演的民族運動領袖蔣渭水，正義凜然、不卑不亢，堪稱本片第一男主角，其實對於蔣渭水的相關情節，處理的特別小心謹慎，並未有任可失禮的地方，我比較不懂為何會惹來負評呢？

　　女主角的演出方面，隋棠試圖挑戰詮釋字正腔圓的東北滿人，展現自己的演技，不過到了電影後頭，她那怪怪的腔調漸漸地消失，尤其是講起回憶那一段情節，口音完全正常，實在不曉得該誇她還是吐嘈她！最讓我驚豔的角色，非簡嫚書莫屬。進戲院前我一直以為電影女主角是隋棠，簡嫚書出場之後，她的演出完全蓋過隋棠的光芒。簡嫚書給我的第一印象是有著偶像劇女主角的臉蛋，原本不怎麼期待她的戲份，她一開口說起流利的台語，腔調散發的味道非常自然，與隋棠刻意裝的東北腔渾然不同，簡嫚書舉手投足就非常像是日治時期的當家花旦，她的演出絲毫不會輸給豬哥亮及李李仁這群老演員。

　　電影結尾所下的梗後勁有夠強烈，導演早在電影開頭悄悄地鋪梗，當豬哥亮吶喊：「導演你騙我～」當下我是笑到快飆出眼淚！上次看完雞排英雄之後，我曾經以熱鬧的夜市童話來形容雞排英雄，而這一次的大稻埕，則彷彿像是清新悅耳的民族童謠，作為一部喜劇，它一是部合格的娛樂作品，並讓觀眾在散場後仍舊懷念電影配樂的餘韻，可惜故事性不算理想，導演還不夠大膽，使大稻埕空有年度鉅片的氣勢，卻只有中規中矩的表現。