黑人募兵之立委腦袋突破天際

潔美娜：
政委有病

11-14 22:43

YEE是桐人：
上至官員,下至立委全都一整個有病到極點...這就是鬼島

11-14 22:44

御宅族腐蟲：
名嘴（媒體）、民代（立委）、政客...
唉...

11-14 22:45

真：
希爾爾克:這個國家，生病了…

11-14 22:51

槭葉楓紅：
要不然能期待臺灣立委有啥程度？批是批媒體扭曲原意而非他說的有理，真要算帳，那次咨詢國防部不爛不讓人火的？

這是針對啥問題？是林大立委說臺獨該混出軍隊，而偏獨派立委針對國軍與國民黨的關係咨詢，那以上問提有錯嗎?嘴是很臭，支持臺獨的年輕人約有30%，此話若不說清楚，對國軍的傷害有多大？

我一向認為點子大說話中肯，但這次您可能倒因為果了

11-14 22:52

槭葉楓紅：
http://www.ettoday.net/news/20141029/419503.htm我承認這個我沒有找逐字稿看，但對新聞問政的立委諸公們來講夠做文章了
選舉到了((目死

11-14 23:07

紫雲夜銃：
力萎(?

11-14 23:11

槭葉楓紅：
國軍才剛把機槍彈打到民宅去，可以希望立委諸公不要繼續找這種話題嗎；到時SABR升級案或是翔昇案被立委出氣就笑不出了[e3]

11-14 23:19

變米家遊戲粉絲的剎那：
越來越多腦殘立委了...

11-14 23:22

殺龍王：
真心希望立委不要只會嘴砲[e26]

11-14 23:28

軍火師：
該說台聯，不意外嗎？[e17]

11-14 23:33

PLUS修正帶：
國民黨很爛
但是台聯打他們的方法更爛

我之前在公會PO新聞的時候
講我對國民黨的意見就被人扭曲解釋
其他回覆也讓我很火大
就不想看到這種東西再出現了

11-14 23:38

PLUS修正帶：
而且你要發這種文章
至少附上逐字稿給人看吧
不然不是跟聯合報一樣水準嗎

11-14 23:40

雪之王女‧F‧巧可奈：
某些三流立委根本比當年的十常侍更加禍國殃民= =


話說那些認為現階段募兵制在台灣可行的人，恐怕要嘛是在刻意逃避現實，

不然根本已經不食人間煙火......

11-14 23:46

妹凌辱～兄を信じます：
無腦的殭屍好多啊 募兵制 要的就是錢 不修法加錢 怎麼請人來

11-15 00:13

槭葉楓紅：
臺灣人只會喊說乾脆把軍隊廢了，說威脅，媒體報的還不夠嗎？臺灣人回應是啥？國軍好廢、米帝又賣我們廢物、打靶會破壞海洋資源、營養午餐好貴… …

這種鬼國家(民族)用達爾文理論來看會怎樣不用多加解釋

11-15 00:41

amateratha：
抱怨這些立委有病之前，先想想這些人怎麼會成為立委吧....

11-15 00:48

闇夜羽：
很好 很強大 <_<"

11-15 00:57

刀劍冷眼看莫名：
根本白痴腦殘

11-15 09:06

ค๊อกคาเทล：
只有智障自身可以超越自己，那些粒萎每天都在突破自我

11-15 09:28

Platinum：
我不認為台灣有實行募兵制的理由

11-15 12:04

任孤行：
軍隊的問題
永遠不在基層
有當過兵的人都知道吧...
什麼為了一個長官要來
打掃一整天的事情 這可是家常便飯...

11-15 22:18

墨村 良：
......

我想去瑞士當傭兵還比較有價值= =

11-15 23:26

李逍遙：
我說難聽一點
這個國家早就濫到根了(只有少數人的利益至上)
第一 目前中華民國的憲法 不合時宜 沒錯 現在憲法還在說 支那是我國國土
第二 官商勾結 (官包含 政務 事務 ) 很明顯 每次要去動到 大企業 就會以動搖國本 或是 以其他方式轉移(看看松菸巨蛋)
第三 目前中華民國的憲法 法律都該修
但是我們的修憲門檻高到靠杯
法律要修 也很難 別懷疑 又是利益問題
公投? 別鬧了 我國公投法僅次於修憲門檻
全世界 能公投的民主國家 除了義大利 門檻找不到比我們高的了
那現在怎麼辦?
第一 離開台灣
第二 繼續擺爛等死
第三 推翻政府
擇一吧

什麼 我沒把改革放入選項 別鬧了 你認為濫到根的樹快死的樹 是要繼續施肥 救活他 還是趁著他還活著的時候 還是挖掉他重新植樹?(或許你可以利用 他結的花果 來讓他的子孫活下去)

不過我想與其拼命施肥 已經垂死的樹 不如重新種樹 可以治標治本

(我的言論激進 但是這也代表 我對於這個體制的失望)

11-17 02:36

Lean：
歡迎大家來看看唷～
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2658221

11-17 03:10

amateratha：
我不能苟同樓上撰文所謂"跨部會"這種理由。

不是國防部負責的事務如果一句跨部會就要國防部長給答案，那立委以後質詢就叫一個部長出席就好了，反正"跨部會"，一個部長回答所有部會問題，很OK?

11-17 06:53

槭葉楓紅：
　　我想點子大還是把前提重設後再看一次比較好，如果沒有林立委的那句話，周立委如此質詢完全是莫名其妙，但此次周立委是以林立委的話做為前提來質詢，因此個人認為沒有問題

　　將前因忽略掉，那怎麼看都有問題，把前因忽略掉後再找出問題來合理化媒體的惡意扭曲，豈不是更糟？


　　回覆Lean大，個人也是泛獨派的，但您文內情緒太過明顯，恕小弟無法給出心得

11-17 20:04

AlexLin 捕鯨成功：
邱：我要打個插，我們今天這個議題，剛剛問的這個問題，我們私下都可以講，
　　但是公務場合，我絕對不表態，為什麼，因為有個軍人要保持行政中立
的原則，我們要堅守這個原則。

周：是啊，因為過去是黨領政嘛。
　　這個也是一個，這個中華民國經過軍政、訓政、進入所謂的憲政。
　　這個也是中華民國的歷史啊，只是進入到憲政的體制之下，還沒有很完整嘛，
　　到現在還沒有很完整嘛，這個也是一個事實啊。

　　所以說，我們要面對事實，你要面對事實呢，你才募的到兵，如果你不
面對事實，你就募不到兵，　　你就要找傭兵，你要去非洲，找黑人來傭兵。

　　這樣子呢比較快，因為呢，這樣呢有一天要跟中國打仗的時候呢，
　　因為黑人一下就認得出來，比較好認，這是我們的傭兵啦！
　　這是本席提供的一個方法啦。

11-22 01:04

AlexLin 捕鯨成功：
周：為什麼本席這樣說啊。　這個之前，陸軍中尉有一個叫蔡躍陞。
　　他說他支持台獨，然後他也說他是職業軍人啊，結果受到了懲罰。
　　但是副部長你知道嗎，現今二十歲左右的青年朋友，他們認同台灣認同本土，
　　他們去尋找歷史，中華民國歷史、台灣的歷史，他們的比例是怎麼樣你知道嗎？

周：你認同中華民國，你認同中華民國是一個國家。
　　可是這些二十歲的青年朋友，他們現在有google，他們現在有網路，
　　他們不用只有念教科書，所以他們慢慢的了解到台灣的歷史，
　　他們慢慢的了解到中華民國在一九四九年遷移到台灣之後，他在國際上已經被除名，
　　他也…這些年輕人他們完完全全的理解「中華民國的困境」。

　　所以說台獨不一定是要他去喊台灣獨立，他認為台灣是一個獨立國家，
　　他身為職業軍人他願意保衛這一個國家，
　　這樣子的年輕人，如果他認同這樣，他要來當兵，你要收嗎？
　　你說我不要收你，因為你台獨嗎？

11-22 01:05

AlexLin 捕鯨成功：
6.支持台獨要不要退出軍中 ?
筆者按 : 施主 ,你身為立委 ,這種問題應該要問你自己 ......


這問題是軍中鬧出來的，立委質詢這件事有什麼不對?

11-23 20:01