因果論述很微妙...以這篇新聞為例，觀點擺在「愛好殺人類電動－＞造就隨機捷運殺人魔」。但仔細看其他論述：「除了上學幾乎都待在家裡，沒有朋友也沒交女友，每個月的手機電話費約3、4百元、喜歡玩殺人格鬥類遊戲。」
這段描述可讓我們延伸解釋：不會有人責怪，為何沒人願意跟他交友，甚至女朋友，但卻可以一股腦怪遊戲。因為我們認為：交友和交往是自由的，選擇要不要玩暴力電玩也是自由的。前者，沒有人有義務跟一個宅男（按：原來宅男就是未爆彈？）交往，縱使可能可以安撫這類未爆彈。縱使價值和後果如此崇高，女生仍追隨型男，男生也不見得願意伸出援手。後者，既然他選擇被電玩影響，那就是自作孽！
真的如此嗎？因果真的如此清晰可以斷定？試想，成為殺人狂的原因，是否為：「一個人究竟是因為沒朋友，沒女朋友，調劑生活，而把心力放在電動？」，還是「因為把心力放在電動，而沒有朋友或女朋友？」值得大家深思而非責怪，因為問題不在遊戲而在女友有無的話，你我可能都是下個捷運殺人魔。
「捷運殺人狂鄭捷的犯案動機究竟為何？警方找來鄭嫌父母了解，企圖從中尋找蛛絲馬跡。鄭嫌的父母告訴警方說，兒子是名宅男，除了上學幾乎都待在家裡，沒有朋友也沒交女友，每個月的手機電話費約3、4百元，唯一的喜好是打電玩，喜歡玩殺人格鬥類遊戲。（突發中心／新北報導）」---引文，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140521/402045/
延伸閱讀_蠹君介紹：【因果性＼相關性】線上課程（http://v.163.com/movie/2011/6/Q/D/M82IC6GQU_M83JE0SQD.html）
這段描述可讓我們延伸解釋：不會有人責怪，為何沒人願意跟他交友，甚至女朋友，但卻可以一股腦怪遊戲。因為我們認為：交友和交往是自由的，選擇要不要玩暴力電玩也是自由的。前者，沒有人有義務跟一個宅男（按：原來宅男就是未爆彈？）交往，縱使可能可以安撫這類未爆彈。縱使價值和後果如此崇高，女生仍追隨型男，男生也不見得願意伸出援手。後者，既然他選擇被電玩影響，那就是自作孽！
真的如此嗎？因果真的如此清晰可以斷定？試想，成為殺人狂的原因，是否為：「一個人究竟是因為沒朋友，沒女朋友，調劑生活，而把心力放在電動？」，還是「因為把心力放在電動，而沒有朋友或女朋友？」值得大家深思而非責怪，因為問題不在遊戲而在女友有無的話，你我可能都是下個捷運殺人魔。
「捷運殺人狂鄭捷的犯案動機究竟為何？警方找來鄭嫌父母了解，企圖從中尋找蛛絲馬跡。鄭嫌的父母告訴警方說，兒子是名宅男，除了上學幾乎都待在家裡，沒有朋友也沒交女友，每個月的手機電話費約3、4百元，唯一的喜好是打電玩，喜歡玩殺人格鬥類遊戲。（突發中心／新北報導）」---引文，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140521/402045/
延伸閱讀_蠹君介紹：【因果性＼相關性】線上課程（http://v.163.com/movie/2011/6/Q/D/M82IC6GQU_M83JE0SQD.html）
