DURO:
抗爭有很多方法,而不是破壞公物,坦白說這些都是「納稅人的錢」,公務人的「所有開支」都來自稅金,他們有差嗎?
今天為什麼也有很多人反對,因為這些人「缺乏正當性」,一個要抗議的人如果不維持立場,告訴大家「他是對的」,那叫人如何支持?
破壞公物絕對不會令人支持。
立法院每一天都要審「非常非多的案子」,其中包含醫療保健、社福支出、民生必需、軍武國防等等等,就以醫療保建來說好了,很多人等著健保通過,等著某些藥物降價,這些抗議的人每鬧一天,需要幫助的家庭就多痛苦一天。
社福支出的「經費」也是要由立法院審核通過才會發放,晚一天審,預算就晚一點發,那有的人多就要多餓一天。
有的預算已經約定好日子,但立委們會加班補回來嗎? 缺的錢「只好找人代墊」。
還有貿易市場,這一秒你沒簽,下一秒市場就被搶走了,那之前投的錢完全浪費。
說了這麼多,痛苦的還不是人民,也許最終能獲得勝利,但想過是否會「失去的更多」?
這幾天立委們也是會跑到別的地方開會,因為他們還有「責任感」,坦白說他們都領有別國護照,清況有個不對拍拍屁股走人就好,何苦留下來挨罵呢,因為「還有更重要的事要做」。
台灣一年的稅收才一兆多,扣掉「必要開支」能不虧錢已經很棒了,這些搞破壞的人沒想過,這些錢可能原本要給某些小學當營養午餐,或是播給某個研發計畫,發展事業,好比自行研發武器,我們會做了就不用被其他國削,但現在呢? 現在這些計畫通通都要延後。
流血是「最後最後的手段」,上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,現在打仗時都在研究怎麼只處理人而不傷建築與武器,「日後才能拿來自已用」,抗議的人「把錢都浪費掉了」,以後那來的錢「去做更有用的事」?
抗議有很多種手段,搞破壞不是給這些合法化的理由,白米炸彈客最後還不是被抓去關了,但他不也是為抗議? 為家鄉,如果搞事的人可以脫罪,這不等於是告訴全台灣「你只要把事情鬧大,你就一點事也沒有」,那還需法律嗎。
抗議有很多種方法,不論你的理由再充份,但搞破壞就完全不對了,並且會失去他人的支持。
03-31 17:52
濱崎 步一樣:
唉,這些人那能想到這麼多呢,你看那兩位在行政院自拍的女學生,還大聲嚷著自己沒有錯,為什麼不能拿行政院的玻璃杯拍照,說是納稅人繳的為何不能拿
03-31 23:53
濱崎 步一樣:
笑死人,你去外面吃飯要不要付錢,那些食物也是納稅人繳的啊,現在學生到底是怎麼了
03-31 23:54